Huisarts Charlotte: “Ik denk dat we artsen nooit volledig kunnen vervangen door AI.”

In onze podcastreeks 'Stemmen tot zorgen' praten we elke maand met een zorgprofessional over digitalisering in zijn of haar job. In de eerste aflevering duiken we met Charlotte Goemaere in de huisartsenzorg. Wat zijn de takeaways van het gesprek? Deel 3: kunnen innovatieve tools het diagnosticeren makkelijker maken?

Over ‘Stemmen tot zorgen’

‘Stemmen tot zorgen’ is dé podcastreeks over de digitalisering van de Belgische zorg. In elke aflevering praat onze host Sooike Stoops met een zorgexpert over een specifiek topic binnen domeinen zoals digitale samenwerking, dataveiligheid en AI-technologie.

We starten de audiopodcastreeks met huisarts Charlotte Goemaere en zoeken naar een antwoord op 1 centrale vraag: kan digitalisering ons zorglandschap redden?

Abonneer je hieronder op ‘Stemmen tot zorgen’ via je favoriete podcastkanaal

Onze host Sooike Stoops legt 3 geluidsfragmenten uit een recent rondetafelgesprek van Connecting Care met vier zorgexperts voor aan huisarts Charlotte Goemare.

Deel 3 lees je in dit artikel. Lees zeker ook:

• Deel 1 - Werken als huisarts in een multidisciplinaire praktijk.
• Deel 2 - Kan de doorstroming van patiëntdata efficiënter?

Geluidsfragment 3 - Kunnen innovatieve tools het diagnosticeren makkelijker maken?

Nu duiken we dieper in de slimme digitale patiëntenzorg. We willen uiteraard ook weten wat Dirk Van Lerberg hiervan vindt. Hij is de CEO van Corilus, softwareontwikkelaar voor zorgverleners in de eerste lijn. 

“Ik weet niet exact wat het percentage is, maar al artsen op 100 patologieën die voor hun specialisme bestaan, hebben veel ervaring met, laten we zeggen, 40%. Maar die andere 60%, die zien ze niet onmiddellijk. En daar vind ik, als software dan zegt, ho, hier is een alert, en hij geeft misschien een keer een te veel die fout is, maar je hebt hem wel veel sneller. En ik denk dat dat ook voor een arts veel fascinerender is. Dus in die zin, en ik denk ook dat we af moeten van het idee van, het moet juist zijn. Nee, nu is er ook veel fout. Maar ze weten het gewoon niet, of ze weten het tien jaar te laat dat die patiënt dat patroon ontwikkelde.” 

De menselijke blik, ondersteund door slimme digitale tools  

Sooike: “Is dat iets dat jij kan volgen, dat je 40% echt herkent en een groot deel gewoon niet herkent als arts? Dirk had het over specialisten, maar als huisarts?” 

Charlotte: “Ik denk dat we als huisarts wel iets meer weten dan 40% van de zaken, want dat is ook wel onze job. En we herkennen ook wel een bepaald patroon en we weten wanneer er iets niet klopt. Maar inderdaad, tot in de diepte kunnen we patologieën zeker niet 100% uitleggen.”

Sooike: “Dirk heeft het over software die automatisch signaliseert welke problemen er kunnen zijn op basis van de gezondheidsdata van de patiënt. Is dat iets dat nu al toegepast wordt of dat we op korte termijn kunnen verwachten? Is dat realistisch?” 

Charlotte: “Ik denk zeker dat het realistisch is. Ik vraag me dan al onmiddellijk af hoe de ontwikkelaars dat gaan implementeren. Maar dat is voer voor hen. Wat er nu al bestaat: we kunnen op interacties tussen geneesmiddelen een tracker zetten die dan een melding geeft. En als we een ECG maken, dan krijgen we een suggestie. Ik ben wel blij dat het een suggestie is en dat we zelf nog mee kunnen denken.” 

Sooike: “Die menselijke blik is wel nodig denk ik want uiteindelijk is dat jullie expertise. De technieken kunnen jullie wel het leven en het diagnosticeren makkelijker maken.” 

Charlotte: “Voila, het kan ons helpen maar ik denk dat we artsen nooit volledig gaan kunnen vervangen door artificiële intelligentie. Daarnet zei je dat contact ook heel belangrijk is en dat is inderdaad een heel belangrijke rol van de arts. Stel je voor dat je alles via artificiële intelligentie zou moeten doen. Nee, dat zou te beperkt zijn. Dan missen we het menselijke.

Mocht er bij complexe zaken, als we voelen dat we mogelijks iets missen, dan een tool zijn waar we alle info kunnen ingeven, dat kan ons helpen. Want het gaat hier over medische data, dat kan een bloedafname zijn, een cardiogram of beeldvorming. Maar daarnaast hebben we ook de anamnese, het gesprek dat we met de patiënten hebben en het klinisch onderzoek. Daarin kunnen we digitaliseren.”

Sooike: “Als we het dan over digitalisering hebben, zijn er innovatieve tools die je eventueel al gebruikt of zou willen uitproberen?” 

Charlotte: “Er zijn momenteel twee tools die ik recent heb leren kennen. Eentje is Dougall GPT, dat is zoals ChatGPT. Ik gebruik dit sinds twee weken na een tip van een andere arts. We kunnen via AI vragen stellen aan dat platform, en die gaat dan door PubMed, dus door wetenschappelijke artikelen, een antwoord genereren. Dat is heel handig omdat het één plek is waar we alles in kunnen opzoeken.” 

Sooike: “En dat zijn dan echt heel gerichte vragen over zaken die je in de praktijk ziet? Moet je daar foto's aan toevoegen?” 

Charlotte: “Ik heb nog geen foto's toegevoegd, ik weet niet of dat mogelijk is. Er bestaat ook wel Skinvision, dat is dan een app waarbij we moedervlekken kunnen opvolgen. Ik gebruik deze zaken om heel specifieke info te vinden die we niet onmiddelijk in onze huisartsrichtlijnen terugvinden. Als voorbeeld had ik een patiënt met nachtzweten. Zijn er rode vlaggen? Moet ik hier toch iets verder mee gaan? Ik vroeg ook aan Dougall GPT naar een differentiaaldiagnose. Zo kan ik wat verder kijken en me de vraag stellen, vergeet ik hier niets?

Je hebt ook nog Polly. Dat is voor mensen die verschillende medicamenten nemen en daar soms fouten in maken of medicatie vergeten. Het is een soort van medicatie-ophaalsysteem bij de apotheek, op de manier dat medicatie in rusthuizen ook verdeeld wordt. Samen met de apotheek verpakt Polly je chronische medicatie per innamemoment in handige afscheurbare zakjes. Nu is dat vaak een thuisverpleegkundige die dat klaarzet of familie of de patiënt zelf. Er kunnen dan fouten gebeuren. Als digitalisering dat kan overnemen, dan heeft de thuisverpleegkundige opnieuw tijd voor meer zorg en om andere zorg toe te dienen aan patiënten.

Veel staat nog in zijn kinderschoenen maar ik denk dat dat toch een opmars gaat kennen de komende tijd. Ik vind het gewoon al handig dat alles op mijn identiteitskaart staat of dat de terugbetaling van de mutualiteit automatisch verloopt. Dat zijn zaken waar we op de duur niet meer bij stilstaan. Nogthans bestaat het voorschrijven op identiteitskaart pas sinds twee, drie jaar. En dat is nu al zo normaal. Dat is ingeburgerd.

Ik denk dat er heel veel digitale tools in de maak zijn die de zorg alleen maar kunnen verbeteren, dat die soms ook blinde vlekken kunnen aantonen en dat het ons leven kan vergemakkelijken. De AI-ontwikkelingen die nu in de radiologie bezig zijn, vind ik wel interessant omdat ik daar als huisarts misschien net iets te weinig zelf over weet of zelf beelden kan interpreteren. Mocht er dan een computerbeeld zijn die mij extra informatie en ondersteuning geeft tijdens het wachten op de radioloog die een beeld protocoleert bijvoorbeeld. Dat moet haalbaar zijn in 2035.”

“Digitale tools en AI kunnen de zorg verbeteren. In de radiologie zou AI huisartsen kunnen ondersteunen bij beeldinterpretatie. Dat moet haalbaar zijn in 2035.”

Charlotte Goemaere

Huisarts

Kunnen innovatieve tools het diagnosticeren makkelijker maken voor een huisarts?

Ja, innovatieve tools kunnen het diagnosticeren aanzienlijk makkelijker maken voor huisartsen. Hier zijn een aantal manieren waarop technologie kan helpen:  

1. AI-ondersteunde diagnostiek 

• Kunstmatige intelligentie (AI) kan patronen herkennen in medische gegevens en suggesties geven voor mogelijke diagnoses.  
• AI-gebaseerde systemen zoals GoogleGPT, ChatGPT-4 of gespecialiseerde medische AI’s (zoals IBM Watson Health) kunnen helpen bij differentiaaldiagnoses.  

  
2. Beslissingsondersteunende software 

• Elektronische patiëntendossiers (EPD) kunnen automatisch waarschuwen voor medicatie-interacties of afwijkende labwaarden.
• Beslissingsondersteunende algoritmes kunnen adviseren over behandelopties.  

3. Telemedicine & virtuele assistenten 

• Videoconsulten en AI-gestuurde chatbots helpen bij triage en kunnen eenvoudige klachten al deels beoordelen.  
• Huisartsen kunnen via telemedicine snel specialisten raadplegen.  

Hoewel deze technologieën de huisarts kunnen ondersteunen, blijft de menselijke factor essentieel voor empathie, klinisch redeneren en communicatie met de patiënt. Maar door deze tools slim in te zetten, kunnen diagnoses sneller en nauwkeuriger worden gesteld.  

Wil je meer ‘Stemmen tot zorgen’ horen? Abonneer je nu via je favoriete podcastkanaal!